Христів заповіт однозначний

    

     Якщо укладається заповіт у якому заповідач сказав: "Моя воля на те, щоб М.Н. отримав таку-то частину моєї землі і стільки-то тисяч моїх доларів" і якщо М.Н. прийде успадковувати землю та кошти і йому скажуть, що та "частина землі" і була ознакою або ж символом Небесного Ханаану, який є домівкою для душ, як земна частина землі може бути помешканням для тіла і, що тисячі доларів були просто знаком нетлінних скарбів іншого світу, і що заповідач мав на увазі лише те, що його бажання і воля полягали в тому, щоб М.Н. мав це добро лише у іншому світі, то чи буде це здоровим тлумаченням?  
     Коли Христос дає нам Себе, то Він дає нам усе. Його (істинні) тіло та Його кров - органи Його Божества. Подаючи їх нам, Він дає нам УСЕ, а якби Він нам давав прості їхні ознаки, то давав би Він нам дуже мало. 

Чарльз Краут, Консервативна реформація і її богослов’я